Page 57 - (VietnamReport) Báo cáo Sách trắng Kinh tế Việt Nam 2026_Kiến tạo giá trị khác biệt-Mở lỗi khát vọng vươn tầm
P. 57

ResHAPING MARkeTs – CReATING VAlUe                  Định hình thị trường – Kiến tạo giá trị







            tiền đầu cơ ngắn hạn, mà dần chuyển sang phụ thuộc  financing costs, and tighter credit conditions is expect-
            nhiều hơn vào nhu cầu ở thực và khả năng tài chính  ed  to  place  downward  pressure  on  demand  in  2026,
            thực của người mua.                             leading  to  adjustments  in  market  behavior.  Investors
                                                            relying on financial leverage – who previously played a
            3. KHôNG THEO VếT XE Đổ củA THị TRườNG          key role in driving liquidity – are likely to scale back their
            BấT ĐộNG SảN TRUNG qUốc                         activities due to higher capital costs and lower return
                                                            expectations. As a result, the market is no longer driv-
               Thị trường bất động sản Trung Quốc từng là động  en by short-term speculative capital flows, but is grad-
            cơ  tăng  trưởng  chính,  đóng  góp  tới  gần  30%  GDP  ually shifting toward dependence on genuine housing
            quốc  gia  này.  Tuy  nhiên,  mô  hình  tăng  trưởng  dựa  demand and the real financial capacity of buyers.
            trên  nợ  vay  quá  mức  đã  dẫn  đến  một  cuộc  khủng
            hoảng diện rộng, để lại những bài học đắt giá về quản  3. AVOIDING THE PITFAllS OF cHINA’S REAl
            trị rủi ro hệ thống.                            ESTATE MARKET


               Trong hơn hai thập kỷ, bất động sản là một trong  China’s real estate sector was once a key growth
            những  trụ  cột  quan  trọng  của  tăng  trưởng  kinh  tế  engine, contributing nearly 30% to the country’s GDP.
            Trung Quốc, đóng góp lớn vào GDP, đầu tư và nguồn  However, a growth model heavily reliant on excessive
            thu ngân sách địa phương. Mô hình phát triển này dựa  leverage ultimately led to a broad-based crisis, offer-
            trên ba yếu tố chính: (i) mở rộng tín dụng quy mô lớn,  ing costly lessons in systemic risk management.
            (ii) kỳ vọng giá tài sản tăng liên tục, và (iii) sự tham
            gia  sâu  của  chính  quyền  địa  phương  thông  qua  tài  For more than two decades, real estate served as
            chính đất đai. Hệ quả là thị trường đã phát triển vượt  a central pillar of China’s economic expansion, making
            xa nhu cầu thực tại nhiều khu vực, hình thành các hiện  significant contributions to GDP, investment, and local
            tượng như “đô thị ma” – nơi nguồn cung nhà ở lớn  government  revenues.  This  development  model  was
            nhưng tỷ lệ lấp đầy thấp. Khi tốc độ đô thị hóa chậm  underpinned  by  three  main  factors:  (i)  large-scale
            lại và dòng vốn bắt đầu bị kiểm soát, những mất cân  credit expansion, (ii) sustained expectations of rising
            đối này nhanh chóng bộc lộ, kéo theo sự suy giảm giá,  asset prices, and (iii) deep involvement of local gov-
            thanh khoản và áp lực nợ lớn đối với các doanh nghiệp  ernments through land-based financing. As a result, in
            phát triển bất động sản.                        many  regions,  supply  significantly  outpaced  real
                                                            demand,  giving  rise  to  phenomena  such  as  “ghost
               Đặt trong tương quan với Trung Quốc, thị trường  cities” – areas with substantial housing supply but low
            bất động sản Việt Nam hiện nay có một số điểm tương  occupancy rates. When urbanization slowed and capi-
            đồng nhất định, nhưng cũng tồn tại những khác biệt  tal flows came under tighter control, these imbalances
            mang tính quyết định. Về điểm tương đồng, thị trường  quickly surfaced, triggering declines in prices, liquidity,
            Việt  Nam  cũng  từng  trải  qua  giai  đoạn  tăng  trưởng  and mounting debt pressure on real estate developers.
            dựa nhiều vào tín dụng, với tốc độ mở rộng dư nợ bất
            động sản cao và sự tham gia ngày càng lớn của nhà  In  comparison  with  China,  Vietnam’s  real  estate
            đầu tư sử dụng đòn bẩy tài chính. Bên cạnh đó, hiện  market  today  shares  certain  similarities,  but  also
            tượng  lệch  pha  cung  –  cầu,  đặc  biệt  là  sự  dư  thừa  exhibits critical differences. On the one hand, Vietnam
            tương đối ở phân khúc trung – cao cấp so với nhu cầu  has also experienced a period of credit-driven growth,
            thực, cũng là một dấu hiệu cần theo dõi.        with  rapid  expansion  in  real  estate  lending  and
                                                            increasing  participation  of  leveraged  investors.  In
               Tuy  nhiên,  sự  khác  biệt  cốt  lõi  nằm  ở  giai  đoạn  addition, the mismatch between supply and demand –
            phát triển của thị trường. Theo đánh giá của ông Tô  particularly the relative oversupply in the mid- to high-
            Như Thắng, trong khi một số thị trường bất động sản  end segments compared to actual housing needs – is
            trong khu vực đã bước vào giai đoạn điều chỉnh do  a trend that warrants close monitoring.

                                                                                                     83
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62