Page 26 - Bao_cao_Sach_trang_Kinh_te_Viet_Nam_2021
P. 26
VIETNAM ECONOMY 2021 DOANH NGHIỆP LỚN VIỆT NAM VÀ ĐỘNG LỰC TĂNG TRƯỞNG NĂM 2021
Làn sóng chuyển dịch vốn đầu tư sang Việt Nam • The “wave” of shifting investment capital to
đã nổi lên và càng “rõ nét” vào nửa cuối năm 2020. Vietnam is increasingly strong
Cụ thể, tháng 7/2020, có 15/30 doanh nghiệp Nhật
Bản được hỗ trợ kinh phí đa dạng chuỗi cung ứng sang The wave of shifting investment capital to Vietnam
ASEAN đã xác nhận chọn Việt Nam là điểm đến để đầu has emerged and became “clearer” in the second half of
tư; cuối tháng 11/2020, hãng tin Reuters dẫn nguồn 2020. Specifically, in July 2020, 15 out of 30 Japanese
tin cho biết Tập đoàn Apple (Mỹ) đã yêu cầu Foxconn enterprises supported with funding to diversify the sup-
chuyển một số hoạt động lắp ráp iPad và MacBook từ ply chain to ASEAN confirmed that Vietnam is chosen as
Trung Quốc sang Việt Nam… a destination for investment. In late November 2020, as
posted by Reuters News Agency, Apple Group (the US)
Năm 2020, là thời điểm hội tụ nhiều yếu tố tác asked Foxconn to move some iPad and MacBook assem-
động tích cực đến từ cả yếu tố bên ngoài lẫn bên trong bly activities from China to Vietnam, etc.
và dự báo sẽ còn kéo dài sang năm 2021:
2020 is the time of convergence of many positive fac-
Về các điều kiện bên ngoài, (i) đại dịch COVID-19 tors, including both external and internal factors. These
bùng phát đã làm bộc lộ những yếu điểm, dễ đứt gãy positive factors are forecast to be sustained until 2021:
của chuỗi cung ứng toàn cầu khi quá bị phụ thuộc vào
một số nơi sản xuất nhất định mà trọng tâm là Trung In terms of external factors, (i) the outbreak of
Quốc; (ii) mức thuế 25% mà Chính phủ Mỹ đã xác lập COVID-19 pandemic has revealed the weaknesses and
được với số hàng hóa trị giá 250 tỷ USD của Trung fragility of the global supply chain when it is too depend-
Quốc dự báo sẽ vẫn duy trì trong những năm tới bất ent on certain production places with the focus on China;
kể người đứng đầu Mỹ là ai. Tất cả những điều này (ii) the 25-percent tax rate imposed by the US
khiến các doanh nghiệp trên toàn cầu phải tái cấu trúc Government on USD 250 billion of goods from China is
quá trình phân bổ cơ sở sản xuất nhằm giảm thiểu rủi expected to be sustained in the coming years regardless
ro và “né” các tác động từ căng thẳng thương mại Mỹ- of who is the US President. All these factors cause enter-
Trung, điển hình là các mức thuế mà Chính phủ Mỹ áp prises in the global to restructure their production base
đặt lên hàng hóa "Made in China". allocation process to minimize risks and “avoid” the effects
of US-China trade tensions, typically tariffs imposed by the
Về các điều kiện bên trong, (i) nền tảng kinh tế vĩ US Government on “Made in China” goods.
mô ổn định, vững chắc của Việt Nam trong những
năm gần đây tiếp tục là “điểm cộng” cho dòng vốn In terms of internal factors, (i) Vietnam's stable and
nước ngoài; (ii) Việt Nam là một trong những quốc gia dependable macroeconomy in recent years continues to
điển hình về khả năng đẩy lùi, chiến thắng dịch bệnh be a "plus point" for foreign capital flows; (ii) Vietnam
COVID-19 và đang thiết lập một trạng thái bình is one of the specific countries capable of repelling and
thường mới; (iii) sự kiên định trong việc theo đuổi overcoming the COVID-19 pandemic and is establishing
chính sách hội nhập của Việt Nam được thể hiện qua a new normal; (iii) Vietnam’s consistency in pursuing
việc ký kết Biên bản kết thúc đàm phán Hiệp định the integration policy of Vietnam is reflected in the sign-
Thương mại Tự do Việt Nam - Anh Quốc (UKVFTA) vào ing of a Memorandum of Understanding on the UK-
ngày 11/12/2020, Hiệp định EVFTA và RCEP lần lượt Vietnam Free Trade Agreement (UKVFTA) on December
có hiệu lực và ký kết vào năm 2020; cuối cùng, (iv) 11, 2020, the EVFTA and RCEP Agreements take effect
ngoài chi phí nhân công rẻ, Việt Nam vẫn có lợi từ lực and sign in 2020 respectively; finally, (iv) in addition to
lượng lao động đông đảo, cơ cấu dân số trẻ chiếm cheap labor costs, Vietnam is still benefitted from a
70% có độ tuổi dưới 35 trong khi tuổi thọ trung bình large workforce with a young population structure in
cao hơn những nươc co thu nhập tương đương trong which 70% are under the age of 35 and a higher aver-
́
́
khu vực (khoảng 76 tuổi), tầng lớp trung lưu đang age life expectancy than countries having equivalent
hình thành, phát triển nhanh chóng – hiện chiếm 13% income in the region (around 76 years old), and the
59