Page 69 - Bao_cao_Sach_trang_Kinh_te_Viet_Nam_2019
P. 69

VIETNAM ECONOMY 2019: OPPORTUNITIES AND PRESSURES FROM CPTPP AGREEMENT                                                                KINH TẾ VIỆT NAM 2019: CƠ HỘI & SỨC ÉP TỪ HIỆP ĐỊNH CPTPP







               Hầu hết các ngành công nghiệp nhẹ và thâm dụng  The  impact  of  CPTPP  on  financial  services  is  not
            lao động vẫn được hưởng lợi từ CPTPP. Hiệp định có  significant. The main reason is probably the commit-
            thể tạo thêm mức tăng trưởng cho nhóm ngành này  ment to open the service is not that large compared to
            từ 4-5%, và mức tăng xuất khẩu có thể đạt thêm từ  WTO commitments. Specifically, CPTPP creates 0.01-
            8,7-9,6%. Ngược lại, mức ảnh hưởng tới các ngành  0.03% growth, and also increases the import of these
            công nghiệp nặng khá mờ nhạt (0,8-1,2%). Lý do chủ  services  at  a  relatively  high  level  (2.4-3.6%),  while
            yếu là Việt Nam không có lợi thế cạnh tranh ở nhóm  exports will be reduced, going at 2.8% to 32%.
            hàng  công  nghiệp  và  các  đối  tác  trong  CPTPP  cũng
            không phải là các đối tác có thể thúc đẩy công nghiệp  Most light and labor-intensive industries still bene-
            nặng của Việt Nam phát triển.                   fit from CPTPP. The agreement can create additional
                                                            growth rates for this sector of 4-5%, and the increase
               Trong  TPP  trước  đây,  dệt  may  và  da  giày  là  in exports may reach from 8.7-9.6%. On the contrary,
            những ngành được đánh giá là có mức hưởng lợi cao  the  impact  on  heavy  industries  is  quite  faint  (0.8-
            nhất (tăng 13% và 59% xuất khẩu so với không có  1.2%). The main reason is that Vietnam does not have
            TPP) (Petri 2012). Kết quả tính toán của chúng tôi  a  competitive  advantage  in  industrial  goods  and  its
            cũng cho thấy trong CPTPP, ngành dệt may vẫn tăng  partners in CPTPP couldn’t promote Vietnam's heavy
            thêm được quy mô sản xuất và giá trị xuất khẩu nhờ  industry development.
            CPTPP. Tốc độ tăng trưởng xuất khẩu tăng thêm là
            từ 8,3-10,8%. Tốc độ tăng trưởng xuất khẩu cao của  In  the  previous  TPP,  textiles  and  footwear  are  the
            ngành này là do hàng dệt may, da giày có sức cạnh  sectors with the highest benefit (up 13% and 59% of
            tranh  về  giá  lớn  hơn  ở  các  thị  trường  mới  trong  exports compared to no TPP) (Petri 2012). Our calcula-
            CPTPP, trong khi vẫn giữ được thị trường chủ lực là  tion results also show that thanks to CPTPP, textile and
            Mỹ và EU. Theo số liệu của Tổng cục Hải quan, mức  garment  industry  still  increased  production  scale  and
            tăng  trưởng  xuất  khẩu  của  ngành  da  giày  vào  thị  export  value.  Export  growth  rate  increased  from  8.3-
            trường  Mỹ  năm  2016  là  9,9%;  Nhật  Bản  12%;  10.8%. The high export growth rate of this industry is
            Mexico 11%; Canada 16%; Úc 18,4%; Đức 8,3%; Bỉ  due to the competitiveness of higher prices in new mar-
            14,4%;  Hà  Lan  11%.  Hiện  nay  mức  bảo  hộ  của  kets in CPTPP, while maintaining two main markets: the
            nhóm  ngành  này  ở  các  nước  châu  Mỹ  là  khá  cao,  US and the EU. According to the General Department of
            chênh lệch giữa mức thuế MFN và mức thuế quan ưu  Customs, the export growth of the footwear industry into
            đãi trong TPP là khá lớn với nhóm ngành này. Cắt  the US market in 2016 was 9.9%; Japan 12%; Mexico
            giảm  thuế  quan  vì  vậy  tạo  ra  thuận  lợi  lớn  trong  11%;  Canada  16%;  Australia  18.4%;  Germany  8.3%;
            cạnh tranh về giá.                              Belgium 14.4%; Netherlands 11%. Currently, the protec-
                                                            tion level of this sector in the Americas is quite high, the
               Về lao động: CPTPP không tạo được nhiều việc làm  difference between MFN tariffs and preferential tariffs in
            hơn so với TPP do mức tăng trưởng của các ngành  TPP is quite large for this sector. Tariff reductions thus
            thâm dụng lao động như dệt may và nông nghiệp bị  create a great advantage in price competition.
            giảm đi (3) . Tính chung CPTPP có thể mang lại từ 352
            ngàn  tới  456  ngàn  việc  làm.  Những  ngành  bị  ảnh  Labor: CPTPP does not create more jobs than TPP
            hưởng là sản xuất nông nghiệp, chế biến thực phẩm,  because the growth of labor intensive industries such





            (3) Trong khuôn khổ phân tích của GTAP, mô hình này giả định về  (3) In  the  framework  of  GTAP  analysis,  this  model  assumes  full
            lao động toàn dụng, vì vậy không dùng để tính toán được số việc  employment, so it is not used to calculate the number of additional
            làm tăng thêm. Số lao động tăng thêm trong báo cáo này dựa trên  jobs.  The  increase  in  the  number  of  employees  in  this  report  is
            mức độ co giãn về việc làm theo tăng trưởng của Tổng cục thống  based on the GSO's growth in employment elasticity, and forecast-
            kê, và mức tăng trưởng sản lượng dự báo từ các ngành theo GTAP.   ed output from GTAP sectors.
            92
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74